2024:

Ev.News-24: Nr. 1; Nr. 2; Nr 3; Nr.4; Nr 5; Nr 6; SimSalabim; Fossilregisteret; Kryss-kommunikasjon (mitokondrier): Myteknusing avvises (Darwin); Avviste Darwn teleologi? Darwin avviste design (før Origin); Naturens grenser; Stasis i biller; Celledeling: Motorproteiner; Ikke-reduserbarhet; Menneskehjernen; Moderne stamfugl? Utforsking av (protein)rommet; Maskinmodell i medisin; Collins-igjen; Fruktflue-hjernen; Design som hypotese (Dawkins); Foreldreløse gener; Olje-dannelse (eksperimenter); Eukaryot cellesyklus; Scientisme; Bio-engineering; Origo -nr 158; Origo -nr 159; Metamorfose (fra ca 6:30); Kinesin; Kontrollsystemer i virveldyrlemmer; Miller-Urey eksperimentet; ATP-syntase (oversikt); Argumenter mot evolusjon;'Teknologisk avansert'( livet -12m:30s); 'Fornuftig alkoholbruk';Cellenes energiforsyning (7m:44s); Begrunnet bevegelse (ATP; 5m); Ankel-fot -design; Multifunksjonelt design; Skulderen; Iboende selvmotsigelser (postmodernisme); Fornektelse av evolusjonsteorien Hvalens opprinnelse; RNA -SMS mell. celler; Wells in memo; Livet optimalt designet; Prediktiv optimalisering (biologi); Genial løsning på vanskelig problem; Design bekjemper entropi; Celler høster kaos-krefter; Om kvantefysikk; Fra dinosaurer til fugler? Vann; Helseutfordringer; Miniatyrdyr; Helse på tilbud; Frukt -designet for livet (eng); Fininnstilling (eng); Darwins lovede bok; Lemmers likhet (skyldes design); 4-dim DNA (21m:45sek);Overgang til flercellede organismer; Likheter ved design-ikke felles avstamning; Synapse -verdt ettertanke; Bløff om fremsyn (Darwin-eng); Krokodillers plutselige tilsynekomst; Flercellede organismer -som oss; Darwins bløff; Skjønnhet i universet; Intensjonalitet; Evgenikk møter evtanasi; Magi uten magiker? Evolusjonsproblemer; Har vi en sjel; Ikke-tilfeldig 'evolusjon'; Babel-biblioteket; Totalistisk materialisme; Jorden spesiell; Fininnstilling (universet); Reverserbare endringer; ID har et poeng (Shaphiro); Omsorgsfulle neandertalere; Genetisk informasjon; Livskilden? Mistet vi halen? Formes en ny biologi? Luca? Mulig paradigmeskifte; Design -ikke perfeksjon; Mens vi venter (eng); Finjusterte egenskaper (vann); Designmønstre i celler; D. Noble om død; Erkjennelse; Vann -intelligent designet; Tvetydigheter; Feil i Evo Devo; Feil i Ex. fac; Vitenskapelig trosbekjennelse; Sollys og vann; Essensen ved livet; Er bevisstheten naturlig? Sollys (2m:46s): Lysets mysterium (eng); Cellens hemmeligheter (29 min); Mer om celledeling; Forbi vippepunktet? Hensikt (eng); Sunn fornuft? Celledeling -designet og styrt; Livet -ikke reduserbart(?) Design: Koder; Det ondes problem; Vitalisme?(eng); Carbon-atomet; Avansert ID (eng-omtale); Origo nr.158 (max. i n.høyre hjørne); DNA-rep system video (12 m:23s); Ikke-metall atomer; Er vi bare hjerne? Naturen gjør sprang (eng); Genetisk grunnlag? (evolusjon); Full (darwinisme) pakke; Dekonstruksjon av darwinisme; Info og livets opprinnelse(eng); Plutselige tilsynekomster; Feil hypotese (livsformer); Feil i lærebøker (biologi); ID vitenskapelig (eng): Testing av KSI (ca 12min); Kommunikasjon hos planter; Indre organer;

Naturens samspillMind behind matter; Bioluminescens; Sesongutfordringer; Ventetidsutfordringen; Flere utfordringer; Livets balansegang: Metaller, Firkanter og sirkler(eng); Nytt synteseforsøk; Kosmologisk kontant (H0); Om Big Bang (forhistorie); Origo; Finjustert univers (intervaler); Uvitenhet som superkraft? Kosmologisk argument (4m:13sek); Sinn og materie; Darwinisme-sann teori? Info-tap og fysikk; Darwinisme og fysikk; Solformørkelse(eng); Intelligent design utover Fysikk; Fra ett par? Plikt til å dø? Dødsstøt for RNA-verden? 2+2=4(?) Fugler fra dinosaurer?(ny); Intelligens og informasjon; Finjustert berøring; ID vitenskapelig teori (eng); ID testbar teori (eng); Cellen -mer enn fabrikk; Nye fossildateringer; Materialistiske magikere; Behov for ny teori; 3.vei og ID; DNA-replisomet; Sikkerhetskontroll i cellen; Farvel til reduksjonisme? Immunsystemets forsvar; Design om biologiske systemer og prosesser; Finjustering i univers og biologi; Feil kritikk av IRK; DNA-replikasjon; Naturen bevis for skapelse; Darwinisme -sann teori? Kritikk av OTL-forskning (Nature); Univers fra ingenting? Forutsetning for vitenskap; Komplett univers? Gener -ikke blaakopien til livet; PC og PS; Multitasking i cellen; ID-ikke 'gud-i-hullene' argument; Naturens rettigheter (FN); På engelsk: Fuglers Big Bang; Helsebløff? Darwins bløff; Dualisme: Bevissthet; Norsk: Reproduksjonsparadokset; Ingeniørkunst i biologi (40m); Beste forklaring? Fagfellevurdering? Neandertaler mennesker; Homo habilis? Bevissthet? Tilbakeblikk; ID vs. kreasjonisme; Design-smugling, Kritikk mot AT (Assembly Teori)- 8 Feiltrinn (se nederst); ID-tenkning? Fritenkning(eng)? Hvorfor sex -evolusjon? Pattedyr m. kompass (eng); Form ut fra el-signaler; Nytt antibiotika; Celle-vedheng (eng); Høne-egg problem: Del 1, Del 2; Evolusjon ikke tilfeldig; Biologi mer enn fysikk og kjemi; Ing. rammeverk; Mot dinosaur-fugler; Fagsjekk; 2023 og ID; Darwins egne topp-10 innvendinger (Personlig nr1); Dawkins-test oppfylt(nr2); Lurt av skolen(3)? Vis kortene (4); Mutere for å overleve(5)? ChatGPT om ID(6), 'Vestigal funksjon'(8), IRK og spermier(9); Design-filter tillatt (USA); Design i naturen; Om biologiske endringer; Utviklet enzymer seg? 2023 og ID; Lurt av læreboken(3)? Vis kortene (4); Mutere for å overleve(5)? ChatGPT om ID(6), 'Vestigal funksjon'(8), IRK og spermier(9); Lykke-avhengighet? Kjernekraft? Evolusjon i krise (1t:3m); Dyreledd med ekstrem ytelse; Molekylære maskiner; Lureri; Forskningsfremmer; Alt fra Ingenting (56 sek); Uvitenskapelig vitenskapsmuseum; Disney-materialisme; Søvn -designet til vårt beste: En designers gave;Vestigale selvmotsigelser; DNA-reparasjon; En speiders tankesett? Hvordan scientisme ble til; Vann-salt balanse ( kroppen); Vitenskapsfolk med dårlig oppførsel; Avhengighetsgraf-modellen (W.Ewert); Felles avstamning? (Bechly); Junk-DNA: Del 1, Del 2; Designerstatter? Integrert kompleksitet; Kompleksitet i enkelt liv; Universet -ikke-evig; Fri vilje; Utvikling av proteiner? Livets informasjon (14m:42s); Lysets hastighet; Argument fra uvitenhet?